Efter måneders planlægning, hårdt arbejde og beta-test, så kan vi nu melde VPS klar til lancering. Og det sker med en vis portion stolthed i stemmen eftersom vi nu får nogle ’tungere’ produkter på hylderne. Det fejres naturligvis med stærke lanceringstilbud 
Med risiko for at tage munden for fuld, så vil jeg faktisk påstå, at vi har været i det innovative hjørne med vores App VPS. Populære applikationer som WordPress, Joomla, Drupal og Magento installeres nemt via de såkaldte application templates, der samtidig sikrer en optimal serverkonfiguration.
App VPS’en henvender sig derfor til det applikations-hungrende folk, som ønsker mere fleksibilitet og performance end et webhotel kan tilbyde. Og med en startpris på bare 99 kr/md kan de fleste være med.
Root VPS’en er den klassiske VPS udgave, og derfor ligner den mange andre løsninger på overfladen. Men uden at blinke tør jeg godt påstå, at den bagvedliggende infrastruktur og platform er blandt det bedste i branchen eftersom vi bevidst har sat overliggeren højt!
Tekniske data for de interesserede
Alle VPS’er ligger på IBM BladeCenter-servere med Intel Xeon Quad-Core processorer, mindst 32 GB RAM, 15K RPM SAS-diske for swap og med fuld redundans (strøm, opkobling etc.) gennem hele vores infrastruktur. Det hele ligger på et storage cluster baseret på RedHat Cluster Suite og et delt GFS-filsystem for skalerbarhed og high availability.
Det sikrer en fantastisk performance og fleksibilitet. Men det er ikke alt! Skulle den fysiske server din VPS ligger gå ned, så tager en ny server over helt automatisk.
Afslutningsvis vil vi gerne takke beta-testerne, som har været en kæmpe hjælp. Desuden vil vi gerne takke alle Jer der har vist interesse for VPS-produkterne, og vi ser frem til at kunne give Jer nogle helt nye hosting muligheder
Skriv en kommentar! Deltag i debatten!
Søg
Abonnér via e-mail
Facebook
Syndiker i en RSS læser
Tilføj til Google Læser eller iGoogle
Kommentarer
David Lerche
@ph8008: Ja webshop produktet giver dig adgang til en 1-click installation af en...
ph8008
Hej Hvis man køber webshop modulet med plads til 20 domæner er det så muligt indenfor...
Niels Sønderby
Jeg synes også, at det kunne være fedt med betalingsservic e.
Hej @Ulrik Jensen, selv om PHP 5.3 har været ude i omkring et års tid, venter vi...
Ulrik Jensen
Og ved med PHP 5.3? Den var ude i over et år og det er lidt useriøst. Hvorfor tager...
Hejsa,
kommer I også til at tilbyde VPS på windows (og i givet fald hvornår) eller er det kun for linux-folket?
mvh
Thomas
@Thomas Dolberg: Vi har arbejdet med Windows sideløbende. Konklusionen på alpha-testen er at antallet af kunder per Windows server umiddelbart er noget lavere end for en Linux server – og det påvirker selvsagt prisen!
Dermed ikke sagt, at vi ikke kommer til at lancere Windows VPS. Men det er den primære forklaring på hvorfor vi initialt kun er gået i luften med Linux VPS. Desuden er det er også her vi har mærket den største efterspørgsel.
BTW, hvor meget kunne du være interesseret i at betale for en Windows VPS der fx modsvarer en Root Medium med 512 MB hukommelse?
Super – og tillykke med det – dog mangler jeg noget info om database-setuppet. Kører man MySQL via jeres eksisterende servere, eller er der sat en særskilt MySQL server op på jeres App VPS løsninger?
Med venlig hilsen,
Thomas
@Thomas Frandzen: MySQL kører du på din egen server, dvs VPS’en!
Er der en teknisk årsag til at I ikke tilbyder App VPS med mulighed for flere domæner? Jeg vil fx gerne flytte fra mit Webhotel til VPS, men da jeg har flere domæner tilknyttet ville det kræve Root VPS som jeg ikke umiddelbart er int. i…
Fantastisk! Tillykke. Det har jeg glædet mig til.
Men jeg ved ikke hvad jeg skal vælge: Jeg har egentlig bare brug for det, som en App VPS løsning tilbyder, bortset fra at jeg skal køre flere end 1 domæne på den, og så bliver det en Root VPS – men jeg har ikke styr på Linux-kommandoer, som der står man sikkert har, når man vælger Root.
Er det muligt at tilkøbe en udvidelse af domæne-antallet?
Super!
*drikker et glass champagne*
Generelt så ser tingene ganske fint ud – ganske som jeg havde forventet det da i begyndte at “lege” med tanken/iden om VP-Server solutions.
Det er dog blot et problem hved jeres VP-Servers…. og når siger kroner/öre… så tror jeg ikke rigtigt at jeg behöver at sige mere – det er simpelthen for dyrt, Thomas Folmann. Absolut for dyrt. Taget i betragning af at i tilbyder VP-Server APP/Root Solutions til private, så er det virkelig mange penge der er tale om pr mdr., hvis altså det er en VP-Server Solution som man skal kunne bruge til noget; opvejet mod et webhotel.
Den eneste pris som jeg kan nikke til at värende fornuftig/rimelig er VPS-APP small til 100 kr. pr. mdr. Resten af priserne er faktisk shokerende höje og opvejere slet ikke den flexibilitet, de resourcer man får for pengene.
VPS-Root Large. Havde jeg faktisk forventet til at ligge på lige omkring 200/250 kr pr.mdr.
Selv havde jeg tänkt på en VPS-Root solution til det community website som jeg og nogle venner er igang med som nemlig omhandler et emne som generelt er ganske populärt – japansk anime/manga – men ikke til de priser.
@Michael Laursen: Du installerer din applikation (WordPress, Joomla, Magenta eller Drupal) via en application template. Det er ikke muligt at anvende flere templates samtidig, da det vil kunne give problemer med de respektive applikationer.
App VPS er tiltænkt som en nem måde at anvende en VPS på, og derfor er der kun mulighed for 1 domæne. Dog kan du teknisk set godt tilknytte flere domæner via SSH, men det er ikke noget vi anbefaler eller supporterer
@Michael Junge: Du skal have en App VPS per domæne. Samtidig vil jeg lige benytte lejligheden til at nævne, at den ekstra fleksibilitet du får på en VPS (ift. et webhotel) også stiller større krav til dig som bruger. Se evt. mere på http://surftown.dk/webhotel-eller-vps
@Thomas Folmann: Så hvis jeg vil køre flere domæner skal jeg over på en Root VPS og støve min henlagte *nix viden af?
En skam når det ellers er løsningen for alle os “amatør” webmasterer som gerne vil have en simpel tilgang til løsninger der kan gøres lidt mere fleksible med SafeMode Off etc.
Set i sammenhæng med prisen vil det betyde at jeg lige så godt kan smække en lille pc på fiberen derhjemme og så bruge pengene på strøm i stedet for servicen hos jer. Øv!
@Thomas Folmann: Hej Thomas
hvis jeg sammenligner med eurovps, ville jeg nok betale 300-400 kr. for sådan et setup.
mvh
Thomas
@Thomas Folmann: Så bare for at få det skåret ud i pap: Følger opsætningen af MySQL-serveren automatisk med når man vælger App VPS, eller skal man selv sætte den op ved siden af application templaten?
@Michael Laursen: Du kan teknisk set godt have flere domæner på en App VPS, såfremt du ikke anvender de såkaldte application templates. Men det er ikke formålet og forudsætter ekstern DNS og styr på linux-kommandoerne!
Med hensyn til din prisberegning, så er der flere elementer end blot service og strøm, se https://surftown.dk/support/godt-vide-om-din-vps
@Martin: Først og fremmest tilbydes VPS’erne både til private og virksomheder, hvilket prissætningen også afspejler. Faktisk er vi landet på et lavere niveau end tidligere udmeldt, da startprisen er nede på 99 kr/md!
Det prisniveau som du nævner på den store pakke vil være ren tilsætning for os! Og selvom vi er meget kunde-centriske, så er vores forretningsmodel nu ikke ‘charity hosting’
@Thomas Folmann:
Med hensyn til din prisberegning, så er der flere elementer end blot service og strøm, se https://surftown.dk/support/godt-vide-om-din-vps
/CITAT
Netop det link er sådan set også grunden til at jeg siger at jeres VP-server priser er alt alt for höje.
Service er sådan set ikke noget af.
VPS overvågning – nej
Data backup – nej
Avanceret OS support – nej
Server konfiguration – nej
Det er altsamming ting som enten selv skal sörge for, ELLER betale en extern consulent/firma for at göre – og det koster også penge som skal läggest til priserne på VP-Server.
Så nej, jeres prisberegning er skudt langt langt over målet. Ked af det Thomas Folmann, men det er faktisk fordi at jeg synes i generelt set har nogle fantastiske lösninger, men i dette tilfälde har i ikke ramt rigtigt prismässigt.
Man kan godt tillade sig at tage flere penge for en VP-Server end for et WebHotel, det siger sig selv :-), men ikke meget mere en 150% i tilläg til jeres Webhotels priser, respektivt. Husk på at det er noget som alm. mennesker skal kunne betale for. 100, 150, 200, 250, 300(for det aller fineste) kr. pr. mdr. kan mange väre med, men ikke 800 kr. pr.mdr.
men som jeg skrev tidligere, så mangler jeres udstyr ikke noge, det er rent prismässigt at det er skävt.
@Thomas Folmann: Nu bringer du selv Eurovps på bane i et andet svar og kigger jeg på deres “Managed VPS” så kan jeg få en opsætning der til forveksling ligner jeres APP VPS på RAM/CPU og mere trafik (ok mindre diskplads) med 1024 (PLESK) eller unlimited (CPANEL) domæner til samme pris (også hvis jeg husker DK moms er højere). Her er også full root, SHH og så videre.
At i så vælger en løsning der begrænser brugen til samme pris er uheldig i mine øjne da I samtidigt sorterer alle de mere “almindelige” brugere fra, som hvis man har fulgt debatten i Blog og forum gennem de seneste år, i virkeligheden bare vil have SafeMode=Off og ellers er fuldt tilfredse med det niveau af drift de har i dag.
Jeg er en af dem som ud fra et rent teknisk/fagligt synspunkt sagtens kunne styre et Root VPS, men skal jeg betale den slags priser så er det netop for at spare tiden det kræver – hvilket også var grunden til jeg valgte at slukke serveren derhjemme og flytte ind hos jer.
Jeg vil tro der er et marked for en service her i DK der ligger sig mere op af den løsning EuroVPS tilbyder og vil foreslå jer at komme med et bud på en fornuftig pris for det.
@Michael Laursen: Ups – det var en anden Thomas der bragte EuroVPS på banen – undskyld – men det ændrer nu ikke kommentaren.
@Thomas Folmann:
Det har intet med “charity hosting” at göre, Thosmas Folmann. Naturligvis er det ikke sådan at forstå at i skal sätte penge til på jeres produkter, men 800 kr er for-meget, fordi kunderne som har VP-Server jo så også selv skal sörge for backup, overvågning, osv. og hvis ikke lige man er den allermeste computer litterede person så skal man formodenlig betale sig fra det og det koster jo altså også.
Som jeg også skrev, så er 100 kr en meget fair pris for netop den specifike “server profile” men går man vidre, så er den eneste store forskel plads og ram og det opvejer slet ikke den forskel i prisen som der er på de forskelle VP-Server profiler.
@Martin: Jeg kan se at du glemte noget
Hardware, netværk og operativsystem – ja
Kontrolpanel – ja
Domæne opsætning – ja
DNS konfiguration – ja
Simpel OS support – ja
Installation af applikationer – ja
Løsningen til 799 kr/md er ikke tiltænkt det private marked, men det betyder ikke at private ikke kan købe den. Det er simpelthen ikke muligt at sælge den for de 200 kr/md som du ønsker, beklager!
@Thomas Frandzen: MySQL er default installeret
Havde glædet mig til at VPS kom, men glæden blev kort. Har idag flere domains og et par webshoppe, havde håbet at de kunne flyttes til en VPS, men nej KUN et domain pr. VPS løsning.
Jeg har en webshop løsning hos surftown, har dog aldrig virket med 3 parts programmer, og valgte at flytte den til andet firma.
Alligevel havde jeg bestemt mig for at teste hvad man kunne på VPS, kigger efter en mulighed for at ændre WEB hotellet til en VPS løsning, men nej.
Så jeg forsætter nok med den anden udbyder, selv om I har leveret en god service. Men den VPS løsning der kom er ikke brugbar.
@Michael Laursen: Vi er ikke de billigste i hele verden – det indrømmer jeg gerne. Det samme gælder shared hosting, hvor du for nogle få dollars kan få ubegrænset plads, trafik, domæner og alt hvad du måtte ønske dig! Det er dog ikke den type produkt som vi leverer
@Trolle: Det er jo bare at rulle dine sites ind på en Root VPS – der er ubegrænset antal domæner!
@Thomas Folmann: Nu er det netop ikke shared hosting, men VPS jeg sammenligner med – altså samem type product.
Som nævnt i den “gamle” SafeMode tråd så er det en høj pris man nu ender med at betale for at kunne bruge fx. WordPress fuldt ud når man har mere end et domæne.
99kr/måned ser jo fint ud – eller 199 får den lidt større ser jo fint ud – lige indtil man opdager at man skal bruge 2 eller 3 for at dække de domæner man har i forvejen. med mindre man altså vil bruge tid og kræfter på selv at sætte det hele op.
Jeg har fx. for tiden 4 WordPress blogs kørende på 2 domæner (2 kører på sub domæner). Som jeg læser jeres template løsning vil jeg reelt som minimum skulle skifte over til 4 App VPS = 400,- om måneden eller alternativt bruge et Root VPS til 199,- og selv bruge en masse extra tid (og erfaring viser det er meget tid).
Det er godt nok en dyr løsning på et lille problem som SafeMode burde være.
I bunden af SafeMode tråden siger du at I kigger på en løsning for jeres Webhoteller i forbindelse med “den store opgradering” som jo skulle være overstået… Men vi har ikke hørt noget. Noget nyt på den front, eller er vi tilbage ved starten for os der ikke vil bruge 2400+ om året på vores fritidsblogs?
@Michael Laursen: En VPS er mere end blot muligheden for safe-mode off – se evt. http://surftown.dk/webhotel-eller-vps
Hvis du vil anvende vores application templates, så skal du have en App VPS per applikation/domæne. Alternativt kan du anvende en Root VPS med ubegrænset domæner, men så skal du selv installere applikationerne. Mht. safe-mode på webhotellerne, så er det noget vi kommer til at kigge videre på.
Thomas læs hvad folk skriver og udvis en smule respect for dine kunder – Jeg er udemærket klar over forskellen som vist også fremgår af det jeg har skrevet idag, MEN ser man netop på den gamle tråd om SafeMode hvor VPS pludseligt dukekr op som løsningen på folks problem SÅ fremgår det tydeligt at de fleste der udviser interesse for VPS KUN er ude på at få SafeMode off.
Det er med andre ord ikke fordi jeres kunder (mig inkluderet) har et stort behov for at få lov til selv at leje Linux admins, men forde de/vi søger en løsning hvor I bebeholder jeres ellers udemærkede service (jeg er fuldt tilfreds) men samtidigt fjerne de begrænsninger der er pga SafeMode.
Du svarer i den gamle tråd lige netop på et spørgsmål hvor tallet 2400,- om året bliver brugt som eksempel på hvad man IKKE vil betale for at hoste et par fritidsblogs at det kommer det heller ikke til…
Men det gør det jo lige netop med denne her løsning – og det er fortsat for dyrt.
Så konklusionen er altså at I nu har lanceret et product som der sikkert er et marked for, men som prissættes så højt at det rammer forbi målgruppen.
Med lidt bævrende fingre på tastaturet vil jeg så spørge som så mange før mig: Har du en dato på hvornår vi kan få SafeModeOff på webhotellet eller skal vi virkeligt flytte for at få det til en pris der er til at betale uden selv at skulle til at bruge tid på at være admin?
Hej
På webhotel er der ubegrænset antal emailadresser
På VPS er der begrænset antal Email konti. Forstår jeg rigtigt? Kan jeg ikke få ubegrænset antal e-mail adresser til mine VPS domæner?
@Michael Laursen: Jeg vil meget gerne fortsætte dialogen omkring safe-mode og shared hosting (webhotel), men det vil være formålstjenesteligt at gøre i den oprindelige blogpost.
@Tomasz Brodzikowski: Rigtig godt spørgsmål! Eftersom man får sin helt egen server med en VPS, så kan man også installere sin egen mailserver. Og det er mig bekendt det mest normale!
Det bekræfter ihvertfald hvorfor vores kolleger indenfor dette område (VPS) enten opkræver ekstra for at stille en mailtjeneste (som du kender den fra webhotellet) til rådighed eller slet ikke tilbyder noget.
Vi har dog valgt en lidt anden tilgang, og tilbyder hele pakken til en fast pris. Hos os kan du selv installere din egen mailserver og få ubegrænset antal email-adresser eller anvende Surftowns mailservere (ligesom på dit webhotel). Uden ekstra betaling vel at mærke!
Dog er der en grænse på antallet af email-konti, hvilket skyldes at forbruget på vores mailservere ikke kan tælle med i det samlede pladsforbrug på din VPS.
Tillykke
Jeg synes det er både fedt og sejt at i levere VPS’er 
Er glad for at være en VPS kunde
Dejligt at VPS’erne er kommet i luften, knap så lækkert at de skal koste så meget, og at jeg skal til at have en pr domæne, med mindre jeg vælger den helt dyre pakke.
Specielt synes jeg det er dyrt når min eneste grund til at købe en VPS løsning var muligheden for at slå safemode som jeg vil have den.
@Thomas Folmann:
Simpel OS support –- Det er jo der i henviser til forums, så ja det er vel meget simpel support 
Installation af applikationer –- Denne funktion er jo allerede på jeres shared host. Tilføj Safe-mode = Off til Shared hosts og så har vi det alle brugerne efterspørger 
Du skriver at følgende punkter overses:
* Hardware, netværk og operativsystem — Hardware og netværk er vel ikke synderligt anderledes end en shared host. Der skal afsættes mere RAM specifikt til den enkelte VPS, men det er jo noget der bliver trukket fra den fælles pool. OS er jo Debian, som jo meget sjovt er ganske gratis. Eftersom i ikke tilbyder noget support på konfiguration mv. så mister man jo hele idéen i at hoste det “ude i byen” fremfor hos sig selv.
* Kontrolpanel –- Nu ved jeg ikke hvilket CP der er tale om her, og om det har kostet nogen penge, men det er jo en engangsudgift, vil jeg tro?
* Domæne opsætning –- Hvad dækker denne over? Synes det lyder mere som om det er DNS konfiguration der er tale om her. At i med et script laver de grundlæggende A-, CNAME- og MX-records for kunden? Som sikkert tager hele 3 sekunder at udføre?
* DNS konfiguration –- Det er jo, så vidt jeg forstår, ikke noget i gør men noget vi, kunden, selv gør via jeres CP. Så dit argument er at vi betaler for at lave det selv via et fint CP i har stillet til rådighed? GratisDNS klarer det samme ganske gratis
@Brian Pedersen: Mht. hardware, så er der en verden til forskel, hvorfor antallet af kunder per server er markant lavere på VPS. Du får jo netop din egen server med dedikerede ressourcer, og det koster naturligvis noget mere end et webhotel! Men det er også et hostingprodukt som stiller større krav til brugeren qua den ekstra frihed! Derfor har vi etableret et forum, hvor kunderne kan hjælpe hinanden. Men vi yder skam også support på simpel OS support!
VPS skal derfor ikke ses som en løsning på safe-mode, men som et alternativ til et webhotel! Hvis man ikke har brug for den ekstra frihed eller har et begrænset teknisk kendskab, så er VPS slet ikke en mulighed. På trods af en højere pris på VPS, så er der stadig en væsentlig bedre bundlinie i at sælge webhoteller. Og derfor kommer vi også til at kigge videre på mulighederne for Safe-Mode OFF på webhotellerne.
Det er så fedt at se i prøver noget nyt og i har noget ordenlig software bag.
Har dog 2 kritik punkter.
App vps bliver lanceret som den nemme løsning. Men den er faktisk ikke meget mere bruger venlig end root vps. Intet kontrol panel som cpanel,direct admin som ville gøre det lettere for ikke linux kyndige at bruge app vps. Kan virkelig ikke se hvorfor i ikke tilbyder plesk når det allerede er integreret.
Den anden ting er forbindelsen til jeres vps server. Den er ikke så god som på private webhoteller. Se blot her
—- Traceroute til psyhosting.com som er min app vps —–
Generated on 28-01-2010 at 13:23:35 by Free IP Tools
#1 82.211.200.1 [heimdal.pop.k-net.dk]: TTL expired in transit, 0 ms
#2 82.211.192.131 [fw2.k-net.dk]: TTL expired in transit, 0 ms
#3 82.211.192.1 [gw-dtu.k-net.dk]: TTL expired in transit, 0 ms
#4 192.38.7.46 [eth0-1-r1.dix.solit.net]: TTL expired in transit, 0 ms
#5 212.97.132.2 [gw2.surf-town.net]: TTL expired in transit, 0 ms
#6 [Unavailable]: Request timed out
#7 80.70.0.240 [Unavailable]: Echo reply, 1 ms
Statistics: Out: 7; In: 6; Loss: 14%; Times(min/avg/max): 0/0/1
—— SLUT —–
Note 6 timeouter hver eneste gang. Den sidste uge har jeg rejst lidt og har prøvet at traceroute fra ovenstående ip direkte på dixen(næsten) og fra bornholm og jylland (tdc adsl) og alle gange timeouter note 6.
Prøver jeg det samme til vores domæne på privat webhosting ser det straks bedre ud.
—- Traceroute til psychedelia.dk som er hosted på et privat webhotel —–
#1 82.211.200.1 [heimdal.pop.k-net.dk]: TTL expired in transit, 0 ms
#2 82.211.192.131 [fw2.k-net.dk]: TTL expired in transit, 0 ms
#3 82.211.192.1 [gw-dtu.k-net.dk]: TTL expired in transit, 0 ms
#4 192.38.7.46 [eth0-1-r1.dix.solit.net]: TTL expired in transit, 0 ms
#5 212.97.132.133 [ws33.surf-town.net]: Echo reply, 0 ms
Statistics: Out: 5; In: 5; Loss: 0%; Times(min/avg/max): 0/0/0
—— SLUT —–
Skal det ikke fikses ?
@Mikkel koch: Jeg har tjekket op med den ledende tekniker på VPS’erne, og kan oplyse at forbindelsen er helt i orden. Kopi af svaret fra min svenske kollega: Ja det är meningen, den externa IPn är bara på det nätet för att den ska svara på ARP requests för de ipen som finns på vpserna ska bara svara på arp. Det han märker är att han inte kan pinga 80.70.0.22. Det ska han inte kunna, den ska inte “finnas”.
Hvis man sammenligner jeres løsning med f.eks. hosteurope’s V(p)S løsning så skyder i da langt forbi hvad man kan finde en sådan løsning til både på pris og ydelse.
@Lars S. Linnet: Vi har ikke nogen intention om at levere det billigste VPS produkt i hele verden. Derimod er det vores intention at levere et super stabilt og fleksibelt produkt, hvorfor vi har investeret relativt store summer i det tekniske setup for VPS.
Vil desuden bemærke, at nogle udbydere lover mere end de rent faktisk kan holde. Det ser du særligt på shared hosting, hvor du får nogle få dollars per måned får ubegrænset plads, trafik og alt hvad du ønsker dig – men der er flere kunder, som bliver slemt overrasket!
Jeg har oplevet nedetid på min hjemmeside. Dette sker nogen gange om dagen. Jeg har webhotel. Hvis jeg skifter over til VPS vil oppetid blive bedre? Hvormeget forskell vil der være ifm CP vil man kunne styre emails, mysql og andre services på samme måde i VPS??
Hej,
Hvor længe har i jeres Lanceringstilbud..?
Jeg skal bruge et VPS hotel i starten af marts, men gider ikke købe det allerede nu, og “spilde” en måned, hvis jeg kan vente..
på forhånd tak..
@Sohail Mirza: På en VPS får du din helt egen isolerede del af en server. Derfor vil du aldrig vil opleve problemer fra andre kunder. Læs evt. mere på http://surftown.dk/webhotel-eller-vps
@Sean: Til den tid er lanceringsperioden overstået. Men afhængig af interessen for de respektive produkter kan vi meget vel finde på at rabattere udvalgte løsninger ligesom det er tilfældet for webhotellerne.
@Thomas Folmann: Når jeg prøver at oprette mig fra Privat til VPS siger den at min brugernavn er optaget, hvad kan jeg gøre for at bruge den samme brugernavn i VPS og slette min privat hotel?
@Sohail Mirza: Det er ikke muligt at vælge et brugernavn på en VPS som også eksisterer på et webhotel og vice versa.
Er der planer om at lancere et VPS system, mellem de 2 systemmer I har nu, hvor der er mulighed for at hoste 2 eller flere domainer udet at skulle at rode alt for meget med Linux kommandoer, da du jo siger “at man BARE kan rulle dem ud på Root VPS” ?
Hvorfor giver I ikke kunder med eksisterende WEB hoteller, muligheden for at konventere til VPS ?
Personlig har jeg 10 måneder tilbage af et for mig ubrugelig webshop hos jer. (problemmer med 3 parts programmer). Måske jeg kunne sælge det ?
@Trolle: Det er ikke muligt at installere flere applikationer på en og samme App VPS, hvorfor der er sat en begræsning på 1 domæne.
Kunder på vores webhoteller er yderst velkomne på VPS, og forudbetalt abonnement kan godt overføres fra webhotellet til VPS’en – det er bare at kontakte vores kundeservice.
@Thomas Folmann:
Har prøvet at kontakte kundeservice, og det eneste svar jeg har fået, “du skal oprette et nyt”, med andre ord investere 1500,- (6 * 149,-). Jeg beklager, syntes det er lige i overkanten, plus jeg skal til at sætte mig ind i Linux kommandoer.
Det jeg efterlyser, er muligheden for at overføre de resterende af eksisterende webhotel, til at VPS, så det var muligt at prøve det uden at skulle punge ud igen.
@Trolle: Det er ikke teknisk muligt at opgradere webhotellet til en VPS. Derfor skal du oprette en VPS (uden domæne), og flytte dine filer og domæne over. Når webhotellet er tømt og kan lukkes ned, så beder du vores kundeservice overføre dit forudbetalte abonnement til VPS’en. Med hensyn til beløbet, så siger min hovedregning mig, at de 6*149 snarere er 900 kr end 1500 kr.
Hej
1)
Jeg er begyndt at synes at en VPS er interessant.
Årsagen skal findes i Silverstripe CMSet, som har brug for minimum 48 MB RAM til PHP fortolkeren. Min nuværende webhotel-udbyder giver 24 MB RAM, og I tilbyder 32 MB RAM.
Det er der nok ikke nogen opgraderingsmuligheder på – gætter jeg.
Korrekt?
2)
Hvornår tilbyder i dual-stack IP (altså IPv4 og IPv6 native – ingen tunneller)?
3)
Kommer i muligvis til at udbyde FreeBSD+ports collection? Jeg spørger ikke for at jeg synes at Debian er dårligt, det er et udmærket styresystem, men jeg synes at FreeBSD er et bedre server styresystem.
@Lars Hansen:
1) Vi tilbyder 32 MB RAM på Webhotel Privat og 128 MB RAM på Webhotel Erhverv, jfr. http://surftown.dk/webhotel-erhverv/sammenlign
2) Det er ikke noget jeg har en dato på for nuværende.
3) FreeBSD ligger som udgangspunkt et stykke ude i fremtiden, da efterspørgslen har været relativt begrænset. Og CentOS og Ubuntu står umiddelbart højere på listen.